Onkyo NS-6170 wybrałbym do systemu, w którym liczy się dociążenie, nasycenie i bardziej emocjonalny odbiór muzyki. Cambridge Audio CXN v2 lepiej pasuje do osób szukających neutralności, separacji oraz wygodniejszej obsługi. To nie jest pojedynek na bezwzględnego zwycięzcę, lecz wybór między dwiema wyraźnymi sygnaturami brzmieniowymi i różnym podejściem do funkcjonalności.
Onkyo NS-6170 vs Cambridge Audio CXN – różnice w brzmieniu
Oba urządzenia należą do udanych streamerów hi-fi, ale prezentują muzykę w odmienny sposób. Onkyo NS-6170 gra pełniej, głębiej i bardziej nasyconym dźwiękiem. Cambridge Audio CXN v2 stawia z kolei na czystość, porządek oraz neutralne pokazanie nagrania.
Onkyo NS-6170 – dociążenie i muzykalność
Onkyo zwraca uwagę przede wszystkim basem. Jest on sprężysty, masywny i dobrze kontrolowany, ale nie rozlewa się po całym paśmie. Dzięki temu muzyka zyskuje większą skalę i fizyczność. Średnica ma więcej nasycenia, a wokale oraz instrumenty brzmią mniej sterylnie.
W opisach odsłuchowych NS-6170 często pojawia się także określenie „analogowego” charakteru. Nie oznacza ono lampowego ocieplenia ani utraty szczegółów. Chodzi raczej o swobodną prezentację, gładką górę pasma i brak wyraźnie cyfrowej, chłodnej naleciałości. Jednocześnie Onkyo potrafi pokazać różnice między plikami FLAC, WAV, MP3 i DSD.
Scena dźwiękowa jest szeroka i dobrze uporządkowana, a źródła pozorne mają naturalne rozmiary. To streamer, który pozwala skupić się na muzyce, zamiast stale analizować jej techniczne aspekty.
Cambridge Audio CXN v2 – czystość i kontrola
Cambridge Audio CXN v2 brzmi spokojniej i bardziej neutralnie. Nie podbija basu ani nie próbuje sztucznie ocieplać nagrań. Zamiast tego pokazuje dobrą separację instrumentów, przejrzystą scenę i uporządkowany przekaz.
W porównaniu z Onkyo jego prezentacja może wydawać się chłodniejsza i bardziej techniczna. W dobrze zestrojonym systemie jest to zaleta, zwłaszcza gdy wzmacniacz i kolumny same oferują wystarczające nasycenie. Przy jaśniejszej elektronice lub twardo brzmiących kolumnach CXN v2 może jednak uwypuklić wrażenie otwartości i lekkiej ofensywności średnicy.
Duże znaczenie ma sposób podłączenia. CXN v2 oferuje zarówno RCA, jak i wyjścia XLR. W systemie wyposażonym w wejścia zbalansowane połączenie XLR może dać pełniejszy, bardziej kontrolowany bas i stabilniejszą prezentację. Nie należy jednak zakładać, że XLR automatycznie poprawi każdy zestaw. Efekt zależy od konstrukcji wzmacniacza, długości przewodów i pozostałych elementów toru.
W przypadku tych dwóch streamerów różnica w charakterze dźwięku jest ważniejsza niż sama nazwa zastosowanego przetwornika. DAC wpływa na możliwości urządzenia, ale końcowy odbiór zależy także od zasilania, sekcji analogowej, filtrów oraz połączenia ze wzmacniaczem.
Funkcjonalność, aplikacja i codzienna obsługa
Cambridge Audio CXN v2 ma przewagę w ergonomii. Otrzymujemy duży, czytelny wyświetlacz, pilot oraz możliwość obsługi bez ciągłego sięgania po telefon. Urządzenie może pracować jako streamer, zewnętrzny DAC, a także przedwzmacniacz. Ma wejścia optyczne, koaksjalne i USB typu B, więc łatwo włączyć do systemu komputer lub inne źródło cyfrowe.
Aplikacja Cambridge Connect jest bardziej dopracowana i intuicyjna niż oprogramowanie Onkyo. Pozwala przeglądać biblioteki, wybierać albumy, tworzyć listy odtwarzania oraz obsługiwać radio internetowe. CXN v2 wspiera między innymi Spotify, Tidal, Chromecast i AirPlay. W materiałach użytkowników pojawiały się jednak uwagi dotyczące sporadycznych zawieszeń urządzenia. Nie występowały one w każdym systemie, ale przy zakupie używanego egzemplarza warto sprawdzić stabilność połączenia sieciowego i aktualność oprogramowania.
Onkyo NS-6170 obsługuje urządzenie z panelu przedniego, za pomocą pilota i aplikacji Onkyo Controller. Pokrętło na froncie pozwala poruszać się po menu bez telefonu, lecz sam interfejs jest bardziej surowy. Wyświetlacz nie zawsze pozostaje czytelny z większej odległości, a aplikacja prezentuje część treści w sposób uproszczony – często przez same nazwy, bez wygodnego podglądu okładek.
Mocne i słabsze strony obsługi obu modeli można ująć tak:
- Cambridge Audio CXN v2 – czytelniejszy wyświetlacz, wygodniejsza aplikacja, większa liczba wejść i wyjść oraz funkcja zewnętrznego DAC-a.
- Onkyo NS-6170 – sterowanie z panelu przedniego, pilot, dwa porty USB i bardziej rozbudowana obsługa radia.
- Cambridge Audio CXN v2 – sporadyczne uwagi dotyczące zawieszania w niektórych konfiguracjach sieciowych.
- Onkyo NS-6170 – prostszy interfejs aplikacji i mniej czytelne przeglądanie dużych bibliotek muzycznych.
Onkyo ma za to funkcję, której Cambridge nie oferuje w takim zakresie. Oprócz radia internetowego TuneIn dostępne są tunery FM i DAB+. Dla osoby słuchającej tradycyjnych stacji radiowych może to być argument rozstrzygający.
Najważniejsze różnice techniczne
Poniższe zestawienie obejmuje cechy, które mają największe znaczenie przy planowaniu systemu i wyborze sposobu podłączenia:
| Cecha | Onkyo NS-6170 | Cambridge Audio CXN v2 |
|---|---|---|
| Przetwornik DAC | Dwa układy Asahi Kasei AK4490 w architekturze dual-mono | Dwa układy Wolfson WM8740, wspierane przez upsampling ATF2 |
| Wyjścia analogowe | RCA | RCA oraz XLR |
| Wyjścia cyfrowe | Optyczne i koaksjalne | Optyczne i koaksjalne |
| Obsługa DSD | DSD do 11,2 MHz, zależnie od źródła i sposobu odtwarzania | DSD64 przede wszystkim przez USB, bez obsługi DSD przez moduł sieciowy |
| Tunery | FM, DAB+ i radio internetowe TuneIn | Radio internetowe |
| Funkcje dodatkowe | Spotify, Tidal, Deezer, AirPlay, Google Cast, FireConnect, USB | Spotify, Tidal, Chromecast, AirPlay, USB DAC i funkcja przedwzmacniacza |
Który streamer wybrać do konkretnego systemu?
Onkyo NS-6170 będzie lepszym wyborem, jeśli system brzmi zbyt lekko, szczupło albo analitycznie. Jego większy ciężar basu i bogatsza średnica mogą dobrze uzupełnić neutralny wzmacniacz oraz kolumny o jasnym lub konturowym charakterze. Sprawdzi się także wtedy, gdy chcesz słuchać DSD z lokalnych zasobów i korzystać z radia DAB+ lub FM.
Cambridge Audio CXN v2 warto rozważyć, gdy najważniejsza jest przejrzystość, separacja i możliwość rozbudowy toru. Wyjścia XLR mają sens przede wszystkim wtedy, gdy wzmacniacz również ma wejścia zbalansowane. Jeśli planujesz podłączać komputer, dodatkowe źródła cyfrowe albo używać streamera jako DAC-a, Cambridge daje większą elastyczność.
W praktyce wybór można sprowadzić do dwóch scenariuszy. Onkyo NS-6170 pasuje do słuchacza, który chce większych emocji, mocniejszego fundamentu i bardziej nasyconej prezentacji. Cambridge Audio CXN v2 lepiej odpowiada osobie oczekującej neutralności, porządku na scenie oraz wygodniejszej obsługi.
Przed zakupem warto sprawdzić nie tylko specyfikację, lecz także synergię ze wzmacniaczem i kolumnami. W tym porównaniu nie ma uniwersalnego zwycięzcy. Do jasnego, szczupło grającego zestawu częściej wybrałbym Onkyo. Do systemu już dobrze dociążonego, ale wymagającego większej kontroli i funkcjonalności, bardziej logicznym wyborem będzie Cambridge Audio CXN v2.
